【摘要】：在“眯眯眼”模特因造型翻车后，又来了！
一转眼
元旦假期就剩最后一天了
估计现在许多人
都在抓着假期的尾巴
在放肆的嗨呢吧？
几家欢喜几家愁
这个假期估计三只松鼠
过的并不舒心
因为它们的广告
又被骂上热搜了
事情是这样的
此前三只松鼠因模特
眯眯眼造型问题深陷辱华风波
在做出回应之后也就没有了后续
也就在大家都以为
这件事就这么过去的时候
又有博主爆料三只松鼠
疑似在用广告来回怼网友
认为网友们都被骗了需要多补补脑子
“5年防骗，3年补脑
争取脑力大飞跃
要把防骗记心中”等宣传语
这不明里暗里
都在讽刺网友的“多事”吗？
还有网友指出
海报还存在着诸多的问题
比如按照规定广告必须使用
规范字的简体字
而三只松鼠海报却用的是繁体字
同时在海报中
男子戴着红领巾
疑似扮成少先队员
而在相关规定中有明文指出
不得使用红领巾
作为商业广告宣
好家伙
本以为在冷回应冷处理之后
三只松鼠就这么认栽了
没曾想竟然会这么刚？
三只松鼠小编敬你是条汉子
三只松鼠很刚，网友们也不差
很快评论区到处都是
对该系列广告批判指责的声音
还有不少网友指出
三只松鼠在海报中有夹带私货的嫌疑
其中隐藏着些不可告人的秘密
也就在网友们群情激愤的时候
小编却发现事情没那么简单
首先海报上写的是331补脑节
和现在的日期根本就对不上
在查询一番之后发现
这其实是三只松鼠
在19年发布的广告了
331补脑节是三只松鼠
联合网易新闻推出的营销活动
主题是用坚果为脑力加油
拒绝愚人节套路
而且热搜上对于海报问题的指责
更是漏洞百出
有网友表示《广告法》中
没有广告字体繁简的相关规定
而且19年的广告
怎么可能是在近期回怼网友的呢？
所以整个看下来
三只松鼠热搜有些毫无逻辑
难怪会有网友觉得
这是一个赤裸裸的阴谋了
当然了，这里也并不是说
三只松鼠广告一点问题都没有
至少商业广告宣传中
出现红领巾元素
是有过相关规定禁止的
这一点有问题是没得洗的
一波未平一波又起
后续三只松鼠又被扒出
用房卡、安全套作为产品包装设计
既低俗又营销恶趣味
墙倒众人推，破鼓万人擂
接连因海报设计出问题的三只松鼠
却不见及时作出公关回应
反倒是有些躺平任嘲的意味
但可以肯定的是公关是有的
只不过在“眯眯眼”模特因造型翻车后
三只松鼠当时的回应就不那么能服众
加之后续并没有做出及时的公关应对
造成舆论的持续发酵
相关话题热度持续居高不下
公关的缺失就让其他人有了可乘之机
才会有越来越多的人
去用放大镜扒“坟”
三只松鼠此前的广告创意
毕竟这在一定程度上
代表着“流量密码”
接连的翻车折射出的是
三只松鼠的广告设计
为了博眼球、吸引大众的关注
而有些过于哗众取宠了
有些时候广告
并不是设计的独特醒目
就是好广告，要从文化背景
目标人群、相关规定等多方面去考量
不然翻车是早晚的事
同时暴露出的还有
三只松鼠的广告审核问题
一次触碰“红线”可以说是无心之失
可接连触碰红线就解释不过去了
要知道品牌都是很怕事的
为了避免触碰红线
审核都会严格到阉割的地步
所以，接连的出事只能说
三只松鼠当时的审核团队
根本就没有搞清楚舆情红线
甚至是法律红线
不然也不会导致后续
会出现如此多的问题
当然了，从一个广告人
和创意人的角度来说
三只松鼠的海报设计
其实更多的是与当时
流行的网络热梗相结合
比如避孕套式的产品包装
当时肯定不只三只松鼠一家这样设计
在当时这种设计风格
也并没有什么大不了的
只不过以现在的审美来看待的话
就有些让人难以接受了
所以小编觉得
应该以辩证的眼光
去看待一个广告设计
确实涉及违法的自然要批判
因审美变化而变得不合时宜的
也没必要去过于指责
毕竟没有哪个创意能保证
既符合试下流行
又能迎合未来审美的
限制的过多了
无异于是给创意套上了枷锁
你觉得三只松鼠的广告合适吗？
本文为@喵妹原创，运营喵专栏作者。
